Όταν οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ μπήκαν λίγο μετά τις 11:00 το πρωί της 9ης Ιουνίου στο σπίτι, κοντά στα δύο πτώματα βρίσκονταν ο 65χρονος σύντροφος της 54χρονης, ο οποίος δήλωνε ότι δεν ήξερε τι είχε συμβεί κι ότι δεν είχε καμία ανάμειξη με το έγκλημα. Ακόμα κι απέναντι στον ανακριτή υποστήριξε της αθωότητα του, ωστόσο αποφασίστηκε η προφυλάκιση του με την κατηγορία της διπλής ανθρωποκτονίας από πρόθεση.
Τα «καθαρά» αποτελέσματα
Στις 11 Ιουνίου από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ βγήκαν τα πρώτα αποτελέσματα που είχαν να κάνουν με τα δείγματα που είχαν παρθεί από το μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε στη δολοφονία. Σε αυτό δεν εντοπίστηκαν δακτυλικά αποτυπώματα του φερόμενου ως δράστη, ενώ ματωμένο αποτύπωμα που βρέθηκε σε ένα λάπτοπ ανήκε στην άτυχη γυναίκα.
Πέρασαν άλλες επτά ημέρες και χθες στάλθηκε στις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ η δεύτερη παρτίδα με τα αποτελέσματα των εργαστηριακών ελέγχων. Σε αυτά δεν καταγράφεται ίχνη πυρίτιδας στα χέρια και στα ρούχα του 65χρονου, δεν υπήρχαν αποτυπώματα του στο φλόμπερ, δεν ανιχνεύθηκε αίμα στα ρούχα του, ενώ δεν υπάρχει dna της άτυχης γυναίκας στα νύχια του αλλά ούτε και γενετικό υλικό του φερόμενου δράστη στα νύχια της Μαρίας.
Όλα τα παραπάνω θα αποτελέσουν πλέον μια σειρά επιχειρημάτων πάνω στα οποία θα στηθεί η υπερασπιστική τακτική που θα ακολουθήσει τόσο ίδιος όσο και δικηγόροι του προκειμένου να αποδημήσουν τις κατηγορίες της διπλής δολοφονίας.
Οι ισχυρισμοί θα έχουν να κάνουν με την έλλειψη επιστημονικών δεδομένων που να τον συσχετίζουν με το έγκλημα. Ότι δηλαδή δεν ήταν αυτός που χρησιμοποίησε το μαχαίρι και το όπλο, ενώ θα αντικρούσει τις καταγραφές περί αμυντικών τραυμάτων της 54χρονης με το γεγονός ότι δεν υπήρξε πάλη μεταξύ τους. Κι αυτό γιατί δεν βρέθηκε γενετικό υλικό του στα νύχια της Μαρίας και το αντίστροφο.
πηγη newsit.gr
