Ένοχος για το θανατηφόρο τροχαίο στο Μπαμπιόλο το 2022 κρίθηκε ένας 27χρονος -σήμερα – Χανιώτης, που, οδηγώντας υπό την επήρρεια μέθης και με ταχύτητα άνω των 110 χλμ/ωρα, έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του και έπεσε σε γκρεμό βάθους 16 μέτρων, με αποτέλεσμα ένας αδερφικός του φίλος που καθόταν στο πίσω κάθισμα να σκοτωθεί και ο τρίτος της παρέας, συνοδηγός στο όχημα, να τραυματιστεί σοβαρά.
Για το συμβάν, καταδικάστηκε επίσης ο συνοδηγός, καθώς όπως προέκυψε, οι δυο τους κατάφεραν να απεγκλωβιστούν και να φύγουν από το σημείο, εγκαταλείποντας τον 20χρονο φίλο τους και χωρίς να γνωρίζουν αν είναι ζωντανός ή νεκρός και μάλιστα, αντί να ειδοποιήσουν αστυνομία ή ΕΚΑΒ, πήγαν σε οικία του διπλανού χωριού και ειδοποίησαν τον πατέρα του οδηγού, ο οποίος πήγε στο σημείο και τους παρέλαβε, συνεργώντας στην εγκατάλειψη.
Στον δε πατέρα, επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 18 μηνών μετατρέψιμη σε χρηματικό πρόστιμο ενώ στον συνοδηγό ποινή φυλάκισης δύο ετών για απλή συνέργεια, με τριετή αναστολή.
Όσο για τον βασικό κατηγορούμενο, καταδικάστηκε ομόφωνα για οδήγηση υπό την επήρρεια μέθης που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός ατόμου και τις σωματικές βλάβες ενός δεύτερου, για επικίνδυνη οδήγηση και για εγκατάλειψη και του επιβλήθηκε ποινή 7 ετών κατά συγχώνευση με το δικαστήριο να χορηγεί κατά πλειοψηφία (2-1) αναστέλλουσα ισχύ στην έφεση. Ακόμη του απαγορεύτηκε να οδηγεί για ένα χρόνο με τον ίδιο πάντως να υποστηρίζει πως δεν έχει ξαναοδηγήσει από το συμβάν και μετά.
Πάντως, η εκδοχή των γεγονότων που αναγνώρισε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, δικαιώνει την οικογένεια του 20χρονου ειδικά ως προς το σκέλος της εγκατάλειψης ενώ από τη μεριά τους οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις προθέσεις τους, χωρίς όμως να γίνουν πιστευτοί από το δικαστήριο. Η δίκη έγινε την Τρίτη μετά από δύο διακοπές μέσα σε ιδιαίτερα τεταμένο κλίμα μεταξύ των δύο πλευρών.
Το δυστύχημα συνέβη ξημερώματα της Κυριακής 30 Ιανουαρίου του 2022, όταν οι τρεις φίλοι επέστρεφαν από νυχτερινή έξοδο σε ταβέρνα στον Βατόλακκο, όταν ο οδηγός έχασε τον έλεγχο και έπεσε σε γκρεμό στο Μπαμπιόλο με ιλιγγιώδη ταχύτητα, υπό την επήρρεια μέθης, σε άγνωστο δρόμο και κατέχοντας μόλις για τρεις μήνες το δίπλωμα οδήγησης!
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 6:40 το πρωί, αρκετές ώρες μετά την κατανάλωση αλκοόλ, ο 27χρονος βρέθηκε με μέτρηση 1,3 στο αίμα και ο συνοδηγός με 0,5 χωρίς πάντως ο δεύτερος να έχει δίπλωμα οδήγησης ενώ ανάλογες ήταν οι μετρήσεις και στον θανόντα.
«Τους είδαμε να φεύγουν προς Χανιά»
Ο αστυνομικός που επιλήφθηκε του συμβάντος με τα μαρτυρία του έριξε φως στα γεγονότα μετά το συμβάν, λέγοντας ότι:
«Στις 3:30 τα ξημερώματα ήρθε το σήμα για τροχαίο στο Μπαμπιόλο που έλεγε ότι κάποια άτομα χτυπημένα είχαν ζητήσει βοήθεια από κατοίκους. Ξεκινήσαμε από την Σούδα. Στη διαδρομή μας ενημέρωσε το κέντρο για την ταυτότητα ενός εκ των εμπλεκομένων, καθώς είχε ειδοποιήσει την αστυνομία η μαμά του. Πηγαίνοντας από Αλικιανό προς Μπαμπιολο είδαμε ένα αυτοκίνητο μάρκας smart να αναχωρεί, να κινείται δηλαδή προς Χανιά στην αντίθετη από εμάς κατεύθυνση. Του κάναμε σήμα να σταματήσει γιατί τέτοια ώρα στην περιοχή σκεφτήκαμε ότι σίγουρα συνδεόταν με το συμβάν. Οδηγός ήταν ο τρίτος κατηγορούμενος, δίπλα ήταν ο γιος και πίσω ο δεύτερος κατηγορούμενος. Τα παιδιά ήταν λερωμένα, λασπωμένα, χτυπημένα, στραπατσαρισμένα και δεν μιλούσαν. Μόνο ο πατέρας μιλούσε και μας έλεγε οτι τα χτύπησαν.
Μετά απο πολύ επίμονες ερωτήσεις μας αποκάλυψε το τροχαίο. Μας είπε οτι είχε γινει εκτροπή, μας είπε ότι υπήρχε τρίτο άτομο.
Ρωτήσαμε ζωντανό ή νεκρό και μας είπε πιθανόν ζωντανό. Τότε μόνο ειδοποιήσαμε το ΕΚΑΒ.
Καθώς ήταν καλά και δεν υπήρχε κίνδυνος για τη ζωή τους, τους είπα να γυρίσουν να μας υποδείξουν το σημείο» και συνέχισε περιγράφοντας τα όσα αντίκρισαν όταν έφτασαν στον γκρεμό, με την σορό του νεαρού να έχε εγκλωβιστεί από τη μέση και κάτω, στο όχημα που είχε ανατραπεί.
Στον τρόπο που απεγκλώβισαν τον νεκρό αναφέρθηκε ο αξιωματικός της πυροσβεστικής υπηρεσίας ενώ διαβάστηκε στο δικαστήριο και η ιατροδικαστική έκθεση σύμφωνα με την οποία ο θάνατος επήλθε μέσα σε 5 με 10 λεπτά από την καταπλάκωση.
«Προσπάθησαμε να τον βγάλουμε»
Στην απολογία του ο οδηγός τόνισε ότι «έβρεχε, χάσαμε τον δρόμο και ξαφνικά χωρις να το καταλαβω βρεθήκαμε στον γκρεμό» ενώ αρνήθηκε την εγκατάλειψη, λέγοντας ότι προσπάθησαν αλλά δεν κατάφεραν να σηκώσουν τον φίλο τους. Για το πώς έφτασαν στο σπίτι της περιοχής και ζήτησαν βοήθεια και γιατί δεν κάλεσαν αστυνομία και ΕΚΑΒ, δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις λέγοντας ότι έχει διάσπαρτες εικόνες και ήταν σοκαρισμένος, για να του επισημάνει πάντως το Δικαστήριο ότι είχε την διαύγεια να καλέσει τον αριθμό του κινητού του πατέρα του, της μητέρας του και της κοπέλας του.
«Θέλω να ζητησω μια τεράστια συγνώμη, ας ήμουν εγώ στη θέση του Μιχάλη» τόνισε.
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο συνοδηγός, σημειώσε ότι «νομίζαμε πως ήμασταν καλά». «Προσπαθήσαμε να σηκώσουμε το αμάξι αλλά δεν τα καταφέραμε. Είχε σκοτάδι, δεν βρίσκαμε τα τηλέφωνα.
Ανεβήκαμε στον δρόμο και περιμέναμε να περάσει κάποιο αυτοκίνητο. Δεν περνούσε κανείς και ξεκινήσαμε περπατώντας να βρούμε το κοντινότερο σπίτι» τόνισε.
Τέλος, ο πατέρας του 1ου ισχυρίστηκε ότι δεν κατευθυνόταν προς Χανιά αλλά αντίθετα έψαχνε να βρει το συμβάν όταν διασταυρώθηκε με την αστυνομία.
«Έολοι και αναπόδεικτη ισχυρισμοί»
Την ενοχή και των τριών πρότεινε ο Εισαγγελέας της έδρας, πρόταση που ακολούθησε το δικαστήριο.
Μάλιστα, έκανε λόγο για «έολους και αναπόδεικτους ισχυρισμούς και των τριών». «Παρουσιάζουν μια συγκεχυμενη εικόνα. Ο οδηγός παίρνει το αυτοκίνητο, ενώ όλα τα στοιχεια ειναι αποτρεπτικά. Δεν ειναι απλά αμέλεια, αποδέχεται τον κίνδυνο. Τρέχει με εγκληματικη ταχύτητα, είναι νύχτα, ο καιρός κακός, σε άγνωστο δρομο, είχε πιει, πήγαινε με 110 χλμ/ ώρα. Μιλάμε για ενδεχόμενο – τουλάχιστον- δόλο» τόνισε ενώ έκανε λόγο και για «εγκληματικη συμπεριφορά και μετα το συμβάν».
«Μεχρι και σήμερα δεν υπάρχει ένα σημάδι μεταμέλειας. Το μόνο που κάνουν από εκεινη τη μέρα είναι να προσπαθούν να ξεφύγουν από την τσιμπίδα του νόμου» υποστήριξε και η μεριά της υποστήριξης της κατηγορίας.
«Έκαναν ό,τι μπορούσαν»
Από τη μεριά της υπεράσπισης, ο δικηγόρος του οδηγού και του πατέρα, Γιώργος Φραντζεσκάκης, εκτίμησε πως η κατανάλωση αλκοόλ δεν συνδέεται αιτιωδώς με το τροχαίο καθώς δεν έγινε στα πρώτα χιλιόμετρα που διένυσαν, αποδίδοντας το συμβάν κυρίως στο κακό οδικό δίκτυο και την απουσία σήμανσης.
Όσο για το σκέλος της εγκατάλειψης, επιχείρησε να αντικρούσει τις κατηγορίες λέγοντας ότι το ασθενοφορο χρειάστηκε 28 λεπτά για να φτάσει, άρα δεν πρόκειται να είχε αλλάξει το θανατηφόρο αποτέλεσμα.
Ο έτερος δικηγόρος τους, Διονύσης Βέρρας σημείωσε ότι «δεν μπορούμε να μιλάμε για δόλο αφού αυτός οδηγεί, δηλαδή οδηγείται στην μη νοητή αυτοδιακινδύνευση, αφού ο πρώτος που θα την πληρώσει ειναι αυτός ο ίδιος» ζητώντας να καταλογιστεί στον οδηγό όχι δόλος αλλά αμέλεια.
Για τον συνοδηγό, ο Χρήστος Μαρκογιαννάκης τόνισε πως ήταν ο νεότερος και δεν ειχε καν διπλωμα οδηγησης, συνεπώς δεν μπορούσε να εκτιμήσει τους κινδύνους. «Εκαναν ο,τι ήταν δυνατόν για να απεγκλωβίσουν τον φίλο τους. Αυτο το “σηκώθηκα κι έφυγα” δεν αντέχει στην πραγματικότητα» τόνισε, συμπληρώνοντας ότι «ακόμα και η πυροσβεστικη με μπαλονια το σήκωσε το αυτοκίνητο». «Αλλο το ηθικό και άλλο το νομικό μέρος» σημείωσε κλείνοντας.
Σημειώνεται, τέλος, ότι η οικογένεια έχει προσφύγει και στα αστικά δικαστήρια για το συμβάν ενώ η αστική πρωτοβάθμια απόφαση έχει προσβληθεί με έφεση, όπως θα γίνει και με την ποινική.
zarpanews.gr – Φανή Νικηφοράκη
