«Πολύτιμο το πόρισμα, αλλά απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση για την πυρόσφαιρα»
Την παραίτησή του υπέβαλε, με επιστολή προς τον αναπληρωτή υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη, ο αναπληρωτής πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Ατυχημάτων Σιδηροδρομικών και Ασφαλείας Ατυχημάτων Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), Χρήστος Παπαδημητρίου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η παραίτηση ήταν οικειοθελής και δεν του ζητήθηκε από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου.
Στην επιστολή του, ο κ. Παπαδημητρίου κάνει απολογισμό της θητείας του και υπερασπίζεται το έργο του Οργανισμού, υποστηρίζοντας ότι το πόρισμα για το δυστύχημα των Τεμπών αποτελεί ένα «άρτιο και πολύτιμο» έγγραφο για το μέλλον των σιδηροδρομικών μεταφορών στην Ελλάδα. Ωστόσο, επισημαίνει ότι το ζήτημα της πυρόσφαιρας παραμένει ανοιχτό και απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση, όπως είχε αναφέρει από την ημέρα παρουσίασης του πορίσματος.
Ο κ. Παπαδημητρίου δηλώνει ότι αποχωρεί για «προσωπικούς και οικογενειακούς λόγους», τονίζοντας πως αφιερώθηκε αποκλειστικά στο έργο της σύστασης του Οργανισμού από τον Σεπτέμβριο του 2023, εγκαταλείποντας κάθε άλλη επαγγελματική δραστηριότητα.
Αντιδράσεις από την κυβέρνηση
Σχολιάζοντας την παραίτηση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Παύλος Μαρινάκης, μιλώντας στο OPEN, χαρακτήρισε τη συμπεριφορά και τις δημόσιες τοποθετήσεις του κ. Παπαδημητρίου «γενναιόδωρα εξωστρεφείς», σημειώνοντας πως δημιουργούν «εύλογα ερωτήματα και αιτήματα».
Ο κ. Μαρινάκης υποστήριξε ότι το αφήγημα περί «συγκάλυψης» του δυστυχήματος στα Τέμπη καταρρέει, σημειώνοντας ότι έχουν προστεθεί επτά διαφορετικές πραγματογνωμοσύνες στη δικογραφία, εκ των οποίων πολλές προήλθαν από αιτήματα θυμάτων και ανεξάρτητους φορείς, και όχι από κυβερνητικές παρεμβάσεις.
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αναφέρθηκε και στις αντιδράσεις πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, όπως η Πίζα και η Γάνδη, που δήλωσαν πως δεν είχαν εγκρίνει τη χρήση των ονομάτων τους στο τελικό πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Όπως εξήγησε, η κυβέρνηση ουδέποτε γνώριζε το συγκεκριμένο θέμα και τόνισε ότι δεν υπήρξε καμία παρέμβαση στο έργο των επιστημόνων και της Δικαιοσύνης.
Αναφερόμενος στην πρόταση δυσπιστίας που κατατέθηκε από το ΠΑΣΟΚ και στηρίχθηκε από την αντιπολίτευση, ο κ. Μαρινάκης σχολίασε πως βασίστηκε σε αποσπασματική ανάγνωση του πορίσματος και όχι σε σύνολο ευρημάτων. Παράλληλα, κατηγόρησε μερίδα της αντιπολίτευσης για συκοφαντική τακτική, κάνοντας λόγο για «αλλαγή πίστας» στον δημόσιο διάλογο.
«Δεν υπήρξε αμφισβήτηση του πορίσματος στο σύνολό του από κανέναν επιστήμονα ή ειδικό. Η μόνη διαφωνία αφορά την αναφορά στην πυρόσφαιρα», υπογράμμισε.
