Την προφυλάκιση των δύο γιατρών της κλινικής της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι αποφάσισαν ανακριτής και εισαγγελέας, έπειτα από μια μαραθώνια διαδικασία απολογιών που διήρκεσε 18 ώρες και ολοκληρώθηκε στις 6:30 το πρωί. Οι δικαστικοί λειτουργοί έκριναν ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο δια παραλείψεως αναφορικά με τον θάνατο του δημοφιλούς τραγουδιστή.
Η διαδικασία ξεκίνησε στις 14:00 της προηγούμενης ημέρας με την 56χρονη γιατρό, η οποία παρέμεινε στο γραφείο του 32ου τακτικού ανακριτή για 8 ολόκληρες ώρες δεχόμενη πιεστικές ερωτήσεις. Μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσής της, η κατηγορούμενη δήλωσε έντονη αδιαθεσία, προκαλώντας προσωρινή διακοπή της διαδικασίας ώστε να της παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες από τον σύζυγό της. Στο σημείο κλήθηκε και ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, με την ίδια ωστόσο να αντιδρά έντονα στη θέα των διασωστών και να αρνείται τη συνδρομή τους.
Στη συνέχεια απολογήθηκε επί 4 ώρες ο 58χρονος σύζυγός της και συνιδιοκτήτης του ιατρείου, ο οποίος διαχώρισε πλήρως τη θέση του. Υποστήριξε ότι δεν είχε καμία εμπλοκή ή γνώση για την προγραμματισμένη πλασμαφαίρεση, ισχυριζόμενος ότι ενημερώθηκε από τη σύζυγό του μετά τις 16:00 προκειμένου να βοηθήσει στην καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση. Προς επίρρωση του ισχυρισμού του, προσκόμισε ιατρικό παραπεμπτικό που είχε εκδώσει σε άλλον ασθενή στις 16:06.
Οι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων και η σύγκρουση με τα ευρήματα
Κατά τις απολογίες τους, οι δύο γιατροί επιχείρησαν να αντικρούσουν τα ψηφιακά και ιατροδικαστικά στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ., μεταθέτοντας ευθύνες ακόμη και στους διασώστες:
- Χρόνος ανακοπής και κλήση ΕΚΑΒ: Υποστήριξαν ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης υπέστη ανακοπή στις 16:15 και ότι το ΕΚΑΒ ειδοποιήθηκε στις 16:21, σε πλήρη αντίθεση με τα ευρήματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) που τοποθετούν το συμβάν περίπου μία ώρα νωρίτερα.
- Βολές κατά του ΕΚΑΒ: Κατηγόρησαν το πλήρωμα του ασθενοφόρου ότι έφτασε στις 16:26 χωρίς φορείο, υποστηρίζοντας πως η μεταφορά του τραγουδιστή με καρέκλα διέκοψε την ΚΑΡΠΑ μέχρι την είσοδό του στο όχημα, στερώντας κρίσιμο χρόνο.
- Τα διαδοχικά σήματα κινδύνου (alarms): Για τα επαναλαμβανόμενα alarms του μηχανήματος από τις 15:22 έως τις 15:45, ισχυρίστηκαν πως παρέπεμπαν σε «σπασμένη φλέβα» και όχι σε ανακοπή. Με τον ισχυρισμό αυτό παραδέχθηκαν έμμεσα για πρώτη φορά ότι η πλασμαφαίρεση είχε αρχίσει, ανατρέποντας τον αρχικό ισχυρισμό περί κατάρρευσης πριν καν συνδεθεί η συσκευή.
- Οπτικοακουστικό υλικό: Σχετικά με δύο φωτογραφίες και ένα βίντεο που τραβήχτηκαν στις 14:45 και εμφάνιζαν τον καλλιτέχνη στο κρεβάτι με κλειστά μάτια, η γιατρός υποστήριξε ότι αποτελούσε «συνήθη πρακτική» για το αρχείο της και ότι δεν τα απέστειλε στον σύζυγό της αλλά σε τρίτο πρόσωπο. Για τη βιντεοσκοπημένη επιστροφή του συζύγου της από το εστιατόριο στις 14:43, υποστηρίχθηκε ότι επέστρεφε για τα δικά του προγραμματισμένα ραντεβού.
- Άδειες μηχανημάτων: Οι κατηγορούμενοι επέμειναν ότι είχαν γνωστοποιήσει τα δύο μηχανήματα πλασμαφαίρεσης και τα σχετικά τιμολόγια στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών εντός του 2025 και του 2026.
Οι δικαστικές αρχές δεν πείστηκαν από τους ισχυρισμούς του ζευγαριού και έκριναν αναγκαία την προσωρινή τους κράτηση. Παράλληλα, ο ανακριτής προχώρησε στον ορισμό δύο ειδικών πραγματογνωμόνων, οι οποίοι αναλαμβάνουν να εξετάσουν εξονυχιστικά τη λειτουργία και τις παραμέτρους των δύο μηχανημάτων πλασμαφαίρεσης της κλινικής.
