Μετά από πολύμηνη διαδικασία, τακτικοί δικαστές και ένορκοι έκριναν ομόφωνα ένοχη τη Ρούλα Πισπιρίγκου, για τις ανθρωποκτονίες της Μαλένας και της Ίριδας.
Ένοχη για τις ανθρωποκτονίες των δύο μικρότερων παιδιών της, της 3,5 ετών Μαλένας και της 6 μηνών Ίριδας κρίθηκε η Ρούλα Πισπιρίγκου, με το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο να την καταδικάζει σε δις ισόβια.
Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό για την κατηγορούμενη μητέρα, υιοθετώντας τη σχετική πρόταση της Εισαγγελέως. Έτσι, η πρόεδρος εκφώνησε την ομόφωνη απόφαση επί της ποινής: «Το δικαστήριο επιβάλλει ποινή ισόβιας κάθειρξης για έκαστη πράξη».
Ύστερα από μια πολύμηνη διαδικασία, τακτικοί δικαστές και ένορκοι έκριναν πως η μητέρα των δύο κοριτσιών ήταν εκείνη που έβαλε τέλος στη ζωή τους, καταδικάζοντας την για την πράξη της ανθρωποκτονίας κατά συρροή. Πάντως η ίδια, σύμφωνα με την συνήγορό της, δεν ζήτησε ελαφρυντικό γιατί εμμένει στην αθωότητά της.
Η Ρούλα Πισπιρίγκου μετρά ήδη μια ποινή ισόβιας κάθειρξης για τη δολοφονία με κεταμίνη της μεγαλύτερης κόρης της, της 9χρονης Τζωρτζίνας. Στην αίθουσα βρίσκονταν τόσο οι γονείς της καταδικασθείσας όσο και ο πρώην σύζυγος της και πατέρας των κοριτσιών, Μάνος Δασκαλάκης.
Υπενθυμίζεται πως αρχικά ο θάνατος της Μαλένας, ο οποίος είχε προκαλέσει τεράστια έκπληξη στους γιατρούς του Νοσοκομείου καθώς το παιδί είχε πολύ καλή κλινική εικόνα, αποδόθηκε, από ιατροδικαστή, σε ηπατική ανεπάρκεια. Για την Ίριδα, η αρχική εκτίμηση ήταν πως το μωρό πέθανε από αγενεσία- υποπλασία φλεβόκομβου. Ήταν ο θάνατος της Τζωρτζίνας, στις 29 Ιανουαρίου 2022, που προβλημάτισε τις αρχές και έθεσε την όλη υπόθεση «της οικογένειας με τα τρία νεκρά παιδιά» σε άλλη τροχιά.
Κατά την απολογία της για τους θανάτους των δύο μικρότερων κοριτσιών της, η Ρούλα Πισπιρίγκου είχε ισχυριστεί, όπως και στην περίπτωση της Τζωρτζίνας, ότι ήταν αθώα και ότι δεν θα μπορούσε να βλάψει τα παιδιά της. «Καλή μάνα μπορεί να μην ήμουν, αλλά όχι και δολοφόνος», είχε αναφέρει.
“Άμοιρες Ιφιγένειες”
Με τη δικαστική απόφαση υιοθετήθηκε η εισαγγελική πρόταση, η οποία αναπτύχθηκε μέσα σε 12 ώρες, με την εισαγγελική λειτουργό να καταλήγει πως η Ρούλα Πισπιρίγκου «είναι μια αγέρωχη γυναίκα που πνίγει τα παιδιά για να συνεχίσει ο γάμος της με το Δασκαλάκη. Δεν αποδέχεται την εγκατάλειψη του συζύγου της. Ο εγωκεντρισμός της, της τρώει τα σωθικά. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Υπερτερεί ο εγωισμός της για να ακολουθήσει να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα παιδιά; Άμοιρες Ιφιγένειες».
Επικαλούμενη καταθέσεις και σωρεία στοιχείων που θεωρεί σημαντικά, η εισαγγελέας της Έδρας είχε ζητήσει από το δικαστήριο να μην δεχθεί τους ισχυρισμούς τής 36χρονης και να την κηρύξει ένοχη και για τους δύο θανάτους. Η εισαγγελική λειτουργός, που δεν άφησε ασχολίαστη την, κατά την άποψη της, επιλήψιμη συμπεριφορά ιατροδικαστών στην υπόθεση, είχε δηλώσει βέβαιη πως η μητέρα προκάλεσε ασφυξία στα παιδιά της.
Πισπιρίγκου: “Θα το φτάσω μέχρι τέλους για να δικαιωθούν οι κόρες μου”
Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας, η Πισπιρίγκου απευθύνθηκε στους δικαστές και την εισαγγελέα, λέγοντας:
«Από την αρχή πίστευα μια δίκαιη δίκη και όχι σαν τη δίκη της Τζωρτζίνας. Θα συνεχίσω να λέω ότι δεν μπορεί όλοι αυτοί να έκαναν λάθη στα δικά μου τα παιδιά. Εσείς όλοι θα γυρίσετε στα παιδιά σας, εγώ πάλι εδώ θα γυρίσω. Κοιτάξτε αυτές γιατί θα σας στοιχειώνουν (δείχνει φωτογραφίες).
Όταν κάνουν εισαγγελικές προτάσεις οφείλουμε να είμαστε διαβασμένοι. Άμοιρες Ιφιγένειες να λέτε άλλους. Η Ιφιγένεια δεν θυσιάστηκε, την πήγε ο πατέρας της ο Αγαμέμνονας και όχι η μητέρα της η Κλυταιμνήστρα. Διαβάζουμε τον Όμηρο πριν κάνουμε προτάσεις. Δεν λέμε τίτλους για τις τηλεοράσεις εδώ.
Και κάτι τελευταίο: μου έλεγε ο αείμνηστος Κούγιας, “νομίζω, υποθέτω, εικάζω δεν ακούγονται στα δικαστήρια”. Θα ασκήσω έφεση, θα το φτάσω μέχρι τέλους για να δικαιωθούν οι κόρες μου».
Το δικαστήριο διέταξε να διαβιβαστούν αυτεπαγγέλτως πρακτικά της δίκης στην Εισαγγελία Πρωτοδικών μετά από αίτημα της υποστήριξης της κατηγορίας, προκειμένου να ερευνηθούν ποινικές ευθύνες για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σε βάρος των πέντε συνολικά ιατροδικαστών και παθολογοανατόμου που κατέθεσαν στην ακροαματική διαδικασία.
Κατά την εισαγγελέα, «υπέπεσαν σε αντιφάσεις κατά την εξέταση ενώπιον των ανακριτικών αρχών και του δικαστηρίου. Ανέκυψαν όχι μόνο απλές, αλλά σοβαρές ενδείξεις υπέρ της τέλεσης αξιόποινης πράξης της ψευδούς κατάθεσης».
πηγη news247.gr
